滑点，在多年前一直是用来描述交易商在某个时候修改了产品的价格，为一种直接损害客户的手段。但不知从何时起，特别是在中国，滑点变成了不按照客户设置的价格成交订单的情况。现在基本正规的外汇平台没有不滑点的，哪怕是做市商，因为这些都是基于平台的自身程序机制，滑点其实是市场真实的反应而不是平台为了伤害客户自行制定的方针。

DT1.0只是一个算法程序，他自身没有报价，没有点差，没有隔夜利息，没有杠杆，在每个平台接入数据源后设置好这些交易参数他才成为了一款真正的交易软件。不管挂单，止损，止盈设置，都是完全基于算法，特别是对于强制平仓要强调一下，比如一个平台设置了预付款比例低于100%强制平仓，平台一旦检测到低于100%预付款的客户，就立刻会去自动平仓客户开设的最大亏损订单，然后是次大亏损订单，直到客户预付款比例高于100% 。

因为止损，止盈基于平台算法的原因，也就是当市场价格出现跳空后，平台会按照设置的价格瞬间执行这笔订单，而不会去参考数据源的真实报价，因此多年前才会有BUY/SELL STOP漏洞，任何的做市商不通过插件开发，都没办法防止订单按照设置的价格成交。所以，如果黄金价格从1200直接跳空到1205，而客户设置了1202BUY STOP，结果就是客户在瞬间内1202买入了黄金然后立刻盈利了3美元-点差的差价。这显然不是一种公平的交易方式，因为市场没有1202的价格，而当年通过这种交易方式的交易者都能直接获利又或者做市商手动取消这种单子的盈利又或者拒绝兑付取款。

但是现在只要是成熟的外汇平台，都会控制这个漏洞，从而让客户1202的订单，如果遇到跳空都会成交在跳空出现后的第一口价格，这就是我们常说的滑点。不滑点又肯定能兑付客户取款的平台是不可能存在的，因为这个漏洞可以让一个做BUY/SELL STOP的交易者无风险盈利上千万上亿美元。所以，滑点是无法避免的交易规则的再次确定，虽然他会让客户的止损失去保护，但同时也是保护了客户，因为大部分客户会降低持仓的手数，从而不会因为一次跳空而导致爆仓为巨额负数。

Buy Limit 只要市场价格低于设置进场价格，订单会瞬间进场，如果跳空依然会按照跳空后第一口价格成交，从而导致客户开仓价格有可能低于设置价格，对客户有利

Sell Limit 只要市场价格高于设置进场价格，订单会瞬间进场，如果跳空依然会按照跳空后第一口价格成交，从而导致客户开仓价格有可能高于设置价格，对客户有利

Buy Stop 只要市场价格高于设置进场价格，订单会瞬间进场，如果跳空依然会按照跳空后第一口价格成交，从而导致客户开仓价格有可能高于设置价格，对客户不利

Sell Stop 只要市场价格低于设置进场价格，订单会瞬间进场，如果跳空依然会按照跳空后第一口价格成交，从而导致客户开仓价格有可能低于设置价格，对客户不利

如果跳空按照第一口价格成交，上述的订单类型必须会是我们描述的这样，否则为虚假的第一口价格成交机制。交易规则的再次确定，客户应该了解到Limit类型的交易订单和Stop类型的交易订单在进场价格上比多年前完全相反了，现在Limited订单更有优势。

而为什么投资者会对滑点非常抗拒，特别是中国的投资者。为此我们找到了原因，因为确实有较多的平台，止损滑点，止盈不正滑点。Limit类型的订单如果遇到跳空，依然按照投资者设置的价格。因此投资者依然处在一个不公平、不对等的交易环境中。

不仅仅是STP平台，而是一个真正公平的STP平台，我们在任何时候都严格遵守着职业操守，永远都是通过点差不会通过价格来获利。哪怕客户因为正滑点多盈利再多的金额，我们都依然会按照跳空价格成交客户的订单，而绝对不会暗自让客户成交在自身的止盈价位。

既然我们没办法改变所有平台滑点的规则，但是我们可以利用规则更好的参与交易。因为在agi，滑点是绝对公平对等的。我们应该多进行Limit交易，而尽量少地去做Stop类交易，同时我们也可以尽量设置获利/止盈价位，因为无须担心跳空无法获取更大收益，如果仅仅设置止损而不设置止盈，本身就并不是可取的交易方式，另外也无法在巨大行情中通过把握跳空获得潜在的收益。